每一个数字从何而来

这个模拟估算的是后果的数量级 - 它并不预测某个具体的事件。每一个数字都有出处。这里列出了所有这些出处，以及它们各自无法做到的事。

爆炸物理

火球、超压区（20、5 和 1 psi）以及热辐射的各项半径，都随当量按立方根律与幂律进行缩放 - 这是核武器效应文献中的标准处理方式。

Glasstone & Dolan，《The Effects of Nuclear Weapons》（1977年）。 NUKEMAP（Alex Wellerstein，nuclearsecrecy.com）也采用同样的缩放方式，它是此类工具中最为知名的公开工具。

伤亡估算

该估算将人口密度乘以各冲击波区的面积，并对每个区采用不同的致死比例（越接近中心 - 比例越高）。命中城市的核弹头数量会略微推高这个数字，但它会趋于饱和：第一枚核弹头就已经把冲击波区夷为平地，因此彼此重叠的爆炸增加得很少。正因如此，一面拦截了几枚核弹头的“防御”，也不会实质性地改变结果 - 两枚就够了。

这是基于 Glasstone & Dolan 各区域的粗略估算，不能替代一份严谨的伤亡研究。

人口密度

目前采用的是按城市规模的估算（依据当地人口）：村庄 ~900、小镇 ~1,600、城市 ~2,800、大城市 ~4,200、大都市 ~6,500 人/km²。因此，同样的当量在不同地方造成的死亡各不相同 - 但这仍然只是一种近似。

计划中：GHSL（Global Human Settlement Layer，欧盟委员会） - 以精确位置上的栅格密度，取代按区间的估算。

位置、医院和学校

城市，以及附近的医院和学校，来自 OpenStreetMap（通过 Nominatim 进行反向地理编码，通过 Overpass API 获取地物）。数据取决于 OSM 对某地的完整程度 - 有的地方有一家标注了名称的医院，有的地方则没有。

© OpenStreetMap 贡献者。 Nominatim 与 Overpass API。

风与放射性沉降物

风向是真实的，实时的。地图上的那片云 - 随风飘散的烟尘、尘埃、放射性颗粒与水汽 - 是对方向和数量级的简化图示，并非经过验证的扩散模型。

Open-Meteo（open-meteo.com），10 m 高度的当前风向。

这个模拟不是什么

• 不是对某次具体攻击或其结果的预测。
• 不是官方的风险评估，也不是军事分析。
• 未经同行评审。这些数字仅用于理解数量级。

法律框架

模拟在爆炸之后打印的那些规则并不是为游戏编造的。它们是国际人道法的原则 - 1949 年《日内瓦公约》与 1977 年《第一附加议定书》: 区分战斗员与平民、比例原则、攻击中的预防措施、保护伤者与医务人员、保护文化与宗教财产、禁止造成不必要痛苦的手段，以及对儿童的特别保护。

模拟并不给玩家打分。它展示的是另一件事: 面对这种量级的武器，这些规则不是因为执行失误才被违反的。火球分不清军营和学校，放射性沉降物也不尊重国界 - 不存在任何当量、目标或情境，能让这份清单保持空白。

国际法院的意见

在 1996 年 7 月 8 日的咨询意见中，法院一致认为，以核武器进行威胁或使用核武器必须符合人道法规则，而这种使用通常会违反这些规则。但对于国家存亡受到威胁的极端自卫情形，法院以七比七分歧、由院长投下决定票，未能得出任何方向的结论。我们特意写明这一差别: 这份意见常被引用为全面禁止，但它并不是。

《禁止核武器条约》

该条约禁止已加入的国家开发、拥有、使用核武器或以使用相威胁。条约自 2021 年 1 月 22 日生效，目前约有 75 个缔约国，另有 25 个已签署但未批准的国家。拥有这类武器的国家无一在内。 请查一查你的国家是否在其中。

《日内瓦公约》与《第一附加议定书》（红十字国际委员会）； 国际法院，1996 年 7 月 8 日咨询意见； 《禁止核武器条约》（联合国，2017 年）- 签署与批准情况截至 2025 年底。